La cuestión, la pregunta, el título de este artículo viene directamente relacionado con un dilema que enfrente hace un tiempo y del cual han quedado secuelas técnicas. Si bien ya se encuentra resuelto, y las partes se han enterado de las cuestiones tecnicas que cada formato presenta, me habia quedado con ganas de armar un articulo que hablara de eso.

Para empezar, vamos a hacerlo por el principio:

SD: standart resolution; resolucion estandart. Esto significa 720p x 480p en sistemas NTSC, y 720p x 576p en PAL

HD: high definition; alta definicion. 1280p x 720p y más.

Siendo un poco mas gráficos, les dejo este gráfico:

Como verán en la comparación, es preferible trabajar en alta definición, ya que obtendremos mucha mas  área de pantalla, no así mas definición. Osea, lo que antes podía entrar en un cuadrado de 40×40 pixels, ahora también lo va a hacer en 40×40 pixels, pero al tener mayor área de pantalla, hacer un primer plano, tendría como resultados mas detalles.

Bien, aclarada o no la primer cuestión, lo siguiente es un problema de “producción”.

Hoy el HD es un formato floreciente. Que significa esto?, que aun en la Argentina, o siendo mas específicos, en los hogares argentinos, aun no saben que significa que es el HD. Ejemplifico: el señor X va a comprar un televisor. En la casa de electrodomésticos Z tiene una alta variedad de televisores (LCD y TRC), el señor X le pido al vendedor Y que le venda un televisor TCR, pero el vendedor (autentico predador urbano) le encaja un LCD que, no solo sale 3 o 4 veces mas caro que un TRC, sino que se lo da con la garantía que vera los partidos del mundial de fulbo con mayor resolución… NNNNNNNNNNNNNNNAAAA!!, na.

Porque?

Porque aun no existen señales de cable DIGITALES que ofrezcan servicios de alta definición (HD). Y las que lo hacen no solo no son economicas, sino que TRANSMITEN TAN SOLO ALGUNOS CANALES EN HD.

El punto. Si tenés un televisor TRC y se te ocurre ver algo en HD, lo vas a poder hacer, pero con un conversor de por medio.

Si tenés un televisor HD y querés ver HD no vas a necesitar ningún conversor, pero como aun no hay señales de cable que ofrezcan transmisiones en HD, ni canales de tierra que brinden la misma calidad, veras las imágenes con la misma (o peor) calidad de toda la vida.

Ergo. El HD aun es una tecnología conocida, pero no explorada en los hogares argentinos.

Osea que quien trabaje en HD se va a llenar de plata?

No, no necesariamente.

Primero, una cámara HD profesional tiene un valor aproximado de 24.000 pesitos; y una camara profesional SD tiene un valor aproximado de 4.000 o 6.000 pesos. Se entiende?

Claro, el problema es de producción… y de costos.

Pero me estoy volando mucho, mucho.  Voy a dejar el post acá y, espero no me puteen ni maldigan, lo continuare en otro momento.

Por ahora, supongo que hice un poco bien las cosas comparando las calidades y resoluciones… o no?

Cualquier comentario será bien recibido.

Muchas gracias, y disculpen que haya vuelto tan cargado.

Caricaturas: tambien sufrieron la histeria generada por los medios.

La verdad es que después de todos estos días de expectativa (expectativa de ver que hace de productivo la gente) no he notado nada. Pero nada. Desde el primer día de la cuarentena voy al cine. Mucho menos que en meses anteriores, pero no debido a la pandemia, sino a cuestiones laborales, las cuales en vez de tenerme dentro de un cine, me hacen viajar en colectivos y subtes, principales focos de atención de pasajeros y pajeros. Ahora los medios empiezan a acordarse que viajamos como ganado cuando VIAJAMOS ASÍ TODA LA VIDA!!.

En fín, que al menos esta cuarentena fue positiva: menos gente (idiota) en las calles, en los subtes, en los colectivos (al fín puedo viajar sentado!), en los cines, en los bares. Todo eso porque estaban en los hospitales haciéndose ver por una simple gripe que no calificaba para que estén atestando las salas y demás centros de salud.

Así paso, con pena y sin gloria. Pena por la gente, por el pánico, por la manipulación que los medios hicieron de nosotros, Gloria por los políticos, que hicieron que miremos para otro lado mientras ellos seguían “trabajando” en nuestra salud.

Siempre se vive en el país que hacemos.

Al gran pueblo Argentino, Salud.

Todos querían saber como se originó. Este niño, tan tierno, se encuentra en la lista de los criminales más buscados por el FBI.

Lamento mucho si alguien se siente tocado, pero nada de esto es nuevo, siempre dije lo mismo sobre este tema.

Recuerdo haber ido a verla al cine, con mucho entusiasmo, y salí mas que satisfecho con la actuación y el libro, y todo lo demás. Menos con el final.

Salvando que aun no hice un post criticando la película (si, hace mucho que no cuento lo que veo), y considerando las opiniones leídas acerca de lo mal que actúa Will en ella, salgo a decir, a declarar, que la película me gusto. Y que!.

Pero claro, el final. No solo parece que esta mal (dramática y técnicamente hablando de cine) sino que no es fiel al del libro.

Llegamos al fin al centro del post. En Must Watch: I Am Legend’s Original Ending – This is Amazing se puede ver y escuchar (en ingles) un final alternativo que dicen que esta en la versión en DVD. En mi caso particular aun no lo he encontrado… (no voy a mentir: soy algo compulsivo para comprar. Lo pueden decir las 30 y pico de películas “atrasadas” que tengo).

En la pagina se habla, entre otras cosas, acerca de que el final este es mas fiel al libro, pero que lo eliminaron porque era poco pochoclero.

Esta bueno. Es un claro ejemplo de como cambia totalmente el sentido de una película cuando se cuentan las cosas de otras maneras.

Resumen:

Entérese y salga de la Matrix: ¿Qué es lo que en realidad ocurrió el 11 de septiembre de 2001? ¿Qué intereses económicos determinaron el atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid? ¿Por qué era necesario derribar el partido de Aznar? ¿Cuál es la escandalosa verdad que se oculta tras los atentados del 7 y 21 de julio de 2005 en Londres? ¿Qué organización occidental financia y coordina a Al Qaeda, Hezbollah y Hamas? ¿Dónde está Osama bin Laden? ¿Por qué hubo que “asesinar” de apuro a Al Zarqawi en Irak? ¿Existió en realidad ese personaje? ¿Cuál es el “filósofo negro” que se esconde tras las políticas de George W. Bush y de los siete presidentes que lo precedieron? ¿Por qué Israel invadió el Líbano? ¿Existió en realidad la cortina de Hierro”, o fue sólo una “Cortina de Humo” para tapar secretos intereses económicos? ¿Quiénes traicionaron a la Unión Soviética desde adentro? ¿Qué historia secreta se oculta tras la Revolución Rusa de 1917? ¿Es Benedicto XVI un agente de Bush? ¿Son enemigos en realidad el Opus Dei y la masonería? ¿Cuántos golpes de Estado encubiertos hubo en realidad en los Estados Unidos? ¿Por qué la versión que tenemos de la Segunda Guerra Mundial no es otra cosa que una parodia cinematográfica digna de Hollywood? ¿Qué oscuros secretos se nos esconden sobre Hitler? ¿Cuáles fueron las verdaderas causas de la Primera Guerra Mundial ¿Qué relación oculta hay entre la prensa internacional y la globalización? ¿Por qué la Guerra Civil Norteamericana la ganó el Sur racista y no el Norte progresista como realmente se cree? ¿Qué intereses ocultos produjeron en realidad la crisis de los años 30? ¿Cuál es la auténtica “bomba de tiempo” económica que se está gestando en los Estados Unidos? ¿Cómo terminará la globalización? ¿Qué mecanismos semisecretos se utilizan para que Wall Street no se derrumbe de nuevo? ¿Durarán? ¿Cuánto tiempo? ¿Cuál será la fuente de energía que reemplazará al petróleo y al gas natural? ¿Qué “lobby” ya está preparando el oligopolio petrolero internacional ¿Qué ocurrirá con el “real poder” cuando los cambios se produzcan? ¿Cuál es el destino del dólar? ¿Qué organizaciones y sociedades secretas están detrás de los reales acontecimientos? ¿Cuál es su real poder? ¿Quiénes las conforman?.

Opinión:

Walter Graziano trata de no dejar dudas acerca de estas y otras preguntas interesantes. No apto para personas descreídas y/o dominadas completamente por el sistema. Ideal para desenchufarse de la matrix y ver que en el fondo del agujero del conejo existen Mundos paralelos y otras realidades muy distintas a las que quieren que veamos.

Sin mentir, no daba mucho crédito, simplemente por el titulo. Me parecía que se estaban aprovechando de la película. Pero lei la critica en una revista del operador de cable de mi zona y sin dudarlo pensé en conseguirlo. Y aquí lo tengo, en plena lectura y sin sorprenderme por los argumentos que Walter aplica para tratar de entender un mundo cada vez mas obvio, mas dominado y mas globalizado. Un libro de esos que no podemos dejar de leer. Eso si, dejen que llegue al final y después actualizo la entrada.

Sitio Web: http://www.nadieviomatrix.com/

Actualización del 17 de marzo del 2008

Finalmente termine de leerlo: es un libro impecable que habla sobre conspiraciones y demas delirios pero abordados con hechos, referencias y mucha (muchisima) lógica. Las referencias son reales, algunas desaparecieron, pero la mayoría son funcionales.

Ahora voy tras Hitler gano la guerra…