Rbn

Bueno, ante todo, pido disculpas por mi pública desaparición de las tablas… y del blog. Pero estuve involucrado en muuuchos proyectos. Uno de esos, como todos ya sabran, es ShockRock.tv, el programa de entrevistas a bandas underground. Algunos otros, prefiero mantenerlos (por el momento al menos) en el anonimato.

La cuestión, la pregunta, el título de este artículo viene directamente relacionado con un dilema que enfrente hace un tiempo y del cual han quedado secuelas técnicas. Si bien ya se encuentra resuelto, y las partes se han enterado de las cuestiones tecnicas que cada formato presenta, me habia quedado con ganas de armar un articulo que hablara de eso.

Para empezar, vamos a hacerlo por el principio:

SD: standart resolution; resolucion estandart. Esto significa 720p x 480p en sistemas NTSC, y 720p x 576p en PAL

HD: high definition; alta definicion. 1280p x 720p y más.

Siendo un poco mas gráficos, les dejo este gráfico:

Como verán en la comparación, es preferible trabajar en alta definición, ya que obtendremos mucha mas  área de pantalla, no así mas definición. Osea, lo que antes podía entrar en un cuadrado de 40×40 pixels, ahora también lo va a hacer en 40×40 pixels, pero al tener mayor área de pantalla, hacer un primer plano, tendría como resultados mas detalles.

Bien, aclarada o no la primer cuestión, lo siguiente es un problema de “producción”.

Hoy el HD es un formato floreciente. Que significa esto?, que aun en la Argentina, o siendo mas específicos, en los hogares argentinos, aun no saben que significa que es el HD. Ejemplifico: el señor X va a comprar un televisor. En la casa de electrodomésticos Z tiene una alta variedad de televisores (LCD y TRC), el señor X le pido al vendedor Y que le venda un televisor TCR, pero el vendedor (autentico predador urbano) le encaja un LCD que, no solo sale 3 o 4 veces mas caro que un TRC, sino que se lo da con la garantía que vera los partidos del mundial de fulbo con mayor resolución… NNNNNNNNNNNNNNNAAAA!!, na.

Porque?

Porque aun no existen señales de cable DIGITALES que ofrezcan servicios de alta definición (HD). Y las que lo hacen no solo no son economicas, sino que TRANSMITEN TAN SOLO ALGUNOS CANALES EN HD.

El punto. Si tenés un televisor TRC y se te ocurre ver algo en HD, lo vas a poder hacer, pero con un conversor de por medio.

Si tenés un televisor HD y querés ver HD no vas a necesitar ningún conversor, pero como aun no hay señales de cable que ofrezcan transmisiones en HD, ni canales de tierra que brinden la misma calidad, veras las imágenes con la misma (o peor) calidad de toda la vida.

Ergo. El HD aun es una tecnología conocida, pero no explorada en los hogares argentinos.

Osea que quien trabaje en HD se va a llenar de plata?

No, no necesariamente.

Primero, una cámara HD profesional tiene un valor aproximado de 24.000 pesitos; y una camara profesional SD tiene un valor aproximado de 4.000 o 6.000 pesos. Se entiende?

Claro, el problema es de producción… y de costos.

Pero me estoy volando mucho, mucho.  Voy a dejar el post acá y, espero no me puteen ni maldigan, lo continuare en otro momento.

Por ahora, supongo que hice un poco bien las cosas comparando las calidades y resoluciones… o no?

Cualquier comentario será bien recibido.

Muchas gracias, y disculpen que haya vuelto tan cargado.